Mon - Fri 09:00 - 17:00

Процесс Qa Тестирования: Основные Этапы, Подходы И Инструменты

UI-тестирование — это мощный драйвер развития пользовательского опыта и повышения количества удовлетворенных клиентов. А главная задача QA-инженеров помочь сделать интерфейс простым и удобным во всех браузерах и на всех устройствах. Сильный QA-инженер может расчехлить Figma и переделать пользовательский сценарий так, чтобы клиенты радовались, а в техподдержку прилетало меньше жалоб и непоняток. И, конечно же, у него есть на это время, так как он применяет передовые методики по автоматизации тестирования.

Сценарий тестирования пользовательского интерфейса используется для описания конкретных действий, которые пользователь может предпринять при работе с приложением. Ниже приведено описание сценариев тестирования пользовательского интерфейса с примером. Чтобы глубже изучить приложение и найти менее очевидные ошибки и недочеты, тестирование на вменяемость – отличная техника для тестирования пользовательского интерфейса. План тестирования пользовательского интерфейса разбивает ключевую информацию о приложении и всех связанных с ним мероприятиях по тестированию.

  • Существуют также ограничения ручного тестирования пользовательского интерфейса, которые следует учитывать перед принятием решения о выборе наилучшего подхода к тестированию для вашего приложения.
  • Во время записи этапы тестирования фиксируются инструментом автоматизации.
  • В современных компаниях процесс QA начинается на очень ранних этапах жизненного цикла разработки программного обеспечения — прямо на этапе анализа требований.
  • Именно благодаря всем этим вещам приложения привлекают пользователей.
  • Чтобы получить ответ, думайте как пользователь, а не в качестве тестера.

По сути, пользовательский интерфейс — это все возможности и функции, доступные пользователю в программе. А поскольку это именно та часть ПО, с которой взаимодействует пользователь, важность ее тестирования очевидна. В современных компаниях процесс QA начинается на очень ранних этапах жизненного цикла разработки программного обеспечения — прямо на этапе анализа требований.

Поскольку пользователи часто не знают о специфике пользовательского интерфейса, они обращают внимание на дизайн приложения, его цвета, а также на то, легко ли в нем ориентироваться. Именно благодаря всем этим вещам приложения привлекают пользователей. И поэтому тестирование всех этих элементов имеет большое значение. Первый шаг — это выбор подходящего инструмента для UI-тестирования. На рынке есть множество инструментов тестирования, которые годятся для применения в проекте. Инструмент автоматизации тестирования пользовательского интерфейса должен обладать возможностями записи/воспроизведения, поддерживать многоразовые тесты и не создавать дополнительные поводы для обращений в техподдержку.

Тестировщики проверяют требования и функциональные спецификации, чтобы убедиться, что они чёткие, непротиворечивые, полные, выполнимые и их возможно протестировать. Визуальный шум повышает сложность системы пользовательского интерфейса. Ненужные пробелы и контрастность являются причиной этой проблемы. Кроме того, дополнительные элементы и функции отвлекают пользователей и приводят к плохому пользовательскому опыту.

Быстрое развитие мобильных технологий повлекло за собой рост конкуренции в индустрии разработки приложений. Благодаря этому все современные популярные программы визуально привлекательны, просты в использовании и надежны. Единственный способ добиться такого результата, помимо эффективной разработки, — тщательное тестирование. Нагрузочные тесты (load tests) необходимы для проверки приложения как при средней, так и при пиковой нагрузке. Проверка  pixel to pixel — проверка точного (пиксель в пикcель) соответствия  сверстанного HTML — шаблона оригиналу (PSD-макету). Другими словами, если наложить “картинку” сверстанного HTML-шаблона на картинку оригинального PSD-макета, то обе картинки должны совпадать.

Тестирование графического интерфейса — это тип тестирования программного обеспечения, при котором проверяется графический интерфейс пользователя программного обеспечения. Успех программного продукта во многом зависит от того, как графический интерфейс взаимодействует с пользователем и насколько легко использовать его различные функции. Ручное тестирование графического интерфейса иногда может быть повторяющимся и скучным и, следовательно, подверженным ошибкам. Автоматизация настоятельно рекомендуется для тестирования графического интерфейса. Обычный пользователь сначала наблюдает за дизайном и внешним видом приложения/программного обеспечения, а также за тем, насколько легко ему понять пользовательский интерфейс.

Тестирование Графического Интерфейса Пользователя — Тестовые Примеры Пользовательского Интерфейса (примеры)

Еще 57% отметили увеличение повторного использования тест-кейсов после применения автоматизации. При этом 54% зафиксировали снижение времени, затрачиваемого на циклы тестирования. При таком подходе вы сначала собираете комплект ценных сценариев, ради которых клиенты берут продукт, а затем раскладываете их на элементы интерфейса, которые обеспечивают работу каждого сценария. Например, в случае интернет-магазина важно тестировать весь сценарий покупки, а не просто работу отдельно взятых кнопочек, регуляторов цены и полей ввода. Описывать пункты, по которым проходит GUI-тестирование, можно очень долго.

Тестирование “серого ящика” (grey field testing) представляет собой комбинацию этих двух подходов. Тестировщикам предоставляется ограниченная информация о внутренней структуре системы. Теперь, когда мы понимаем, что представляет собой процесс QA, давайте поговорим о различных типах тестов, используемых при тестировании программного обеспечения. Как только вы поймёте, по каким принципам тесты делятся на группы, вы легко сможете в них ориентироваться.

Примеры Универсальных Тест-кейсов При Проверке Gui

Ответы на эти вопросы помогают тестировщикам пользовательского интерфейса выявить те области приложения, которые работают не так, как должны. Конечные пользователи – не самые лучшие тестеры программного обеспечения, поэтому важно устранить все проблемы до того, как они дойдут до них. Тестирование пользовательского интерфейса обычно наиболее эффективно до выпуска приложения в производство. https://deveducation.com/ Это необходимо для того, чтобы конечный пользователь получил максимальный опыт работы с минимальным количеством ошибок и дефектов. Графический интерфейс пользователя (GUI) – это тип пользовательского интерфейса, с которым знакомо большинство людей. Это тип интерфейса, который использует визуальные средства, чтобы помочь нам взаимодействовать с функциями в системе.

Особенности подхода к тестированию GUI

Тенденцией современности является предоставление пользователям более широких функциональных возможностей, позволяющих не только осуществлять чтение и перемещаться между страницами, но и решать различные задачи. В связи с этим веб-ориентированное программное обеспечение становится все более похожим на ОШ-ориентированное программное обеспечение в силу наибольшего удобства и привычности первого. Для каждого из указанных типов интерфейсов существуют стилевые правила (styleguides), которые являются основой создания единообразных и предсказуемых интерфейсов. Стилевые правила могут также формулироваться и по отношению к интерфейсу разрабатываемой системы, регламентируется их соблюдение на всех этапах разработки. Согласно Global Quality Report около 60% организаций указали на улучшенную способность обнаруживать дефекты приложений из-за увеличения тестового покрытия.

Jira  — это распространённый инструмент для отслеживания ошибок и дефектов. Он не требует глубоких знаний языков программирования и удобен для новичков. Для каждого отдельно взятого проекта QA специалисты определяют идеальный баланс между ручным и автоматическим тестированием. И если вы с ними знакомы, вам проще будет разобраться во всех этих новых терминах и концепциях. Проверка удовлетворенности пользователей функциями и предложениями приложения.

Несмотря на важность удобства использования мобильных приложений, принципы юзабилити не составляют согласованный список к руководству. Поэтому лучший способ оценить удобство использования мобильных приложений – это тестирование юзабилити. Интерфейс командной строки, где вы набираете текст и компьютер ответчик к этой команде. Обязательно проверьте, чтобы пользовательский интерфейс приложения работал плавно, без сбоев. Такие вещи, как экран загрузки заголовков, являются хорошим местом для поиска задержки. Тестовые примеры пользовательского интерфейса разбивают этапы тестирования, данные, предварительные и последующие условия для конкретных сценариев, а также проверяют требования.

Функциональное Тестирование Gui

TC 03 — Убедитесь, что метка с именем « Обзор » является кнопкой, которая находится в конце TextBox с именем « Исходная папка ». Следующий контрольный список обеспечит подробное тестирование GUI в Software Testing. – Проверьте поведение системы при использовании недействительных электронной почты и пароля. Он также проверяет, gui это что все доступные действия дают ожидаемый результат, например, вход в систему с использованием правильных учетных данных. В некоторых случаях он также описывает сценарий, с которым пользователь может столкнуться при использовании приложения. – Специалисты, необходимые для проведения тестирования, их роли и навыки.

Это включает в себя изучение графических активов и элементов управления приложения, таких как кнопки, панели инструментов и значки. Графический интерфейс – это то, с чем взаимодействует и что видит конечный пользователь при использовании приложения. Создание привлекательного пользовательского интерфейса требует немалых усилий, а тестирование пользовательского интерфейса служит лакмусовой бумажкой, позволяющей определить, соответствует ли интерфейс всем требованиям. Ниже приведены важные аспекты тестирования пользовательского интерфейса.

Особенности подхода к тестированию GUI

Ручное тестирование пользовательского интерфейса устраняет эту проблему, поскольку пользователь сразу же замечает эти проблемы. Графический интерфейс пользователя (англ. Graphical User Interface, сокращенно – GUI) содержит визуальные элементы, такие как кнопки, текстовые поля, меню, флажки, изображения и т.д. Тестирование GUI относится к проверке функций или возможностей, которые видны пользователям, поэтому его также называют тестированием пользовательского интерфейса. Такой тип интерфейса, как было описано выше, называется также “полный WIMP-интерфейс”. Элементами интерфейса (элементами управления) становятся примитивы графического пользовательского интерфейса, имеющие унифицированное визуальное исполнение и выполняющие стандартные действия. Основополагающим в графическом пользовательском интерфейсе становится визуализация информации, т.е.

Это полезный документ, который дает тем, кто не входит в команду тестировщиков, лучшее представление о том, что происходит в процессе. – Он также должен проверить расположение кнопок и убедиться, что они читабельны для пользователя. – Это позволит проверить, что отправка формы работает так, как задумано.

Особенности подхода к тестированию GUI

В нефункциональном тестировании мы проверяем, как наше приложение работает в различных условиях. Нагрузочные тесты, тесты безопасности, стрессовые тесты и тесты удобства пользования — все они попадают в эту категорию. Имея на руках план, пора разработать тестовые сценарии или тест кейсы, создать чек-листы, подготовить среду для выполнения тестов и создать сценарии для автоматического тестирования. Автоматизированное тестирование проходит быстрее и позволяет обрабатывать несколько тест-кейсов одновременно. Кроме того, фреймворки автоматизации поддерживают запись результатов, снимки экрана и ряд современных функций для тестирования. Они позволяют выполнять тесты параллельно, что делает их удобными для кроссбраузерного тестирования.

Инструмент автоматизации тестирования интерфейса записывает все взаимодействия с приложением. Затем записанные шаги воспроизводятся, выполняются и сравниваются с ожидаемым поведением. UI-тестирование помогает гарантировать соответствие приложения функциональным требованиям, а также то, что пользователи смогут применять приложение в настоящей работе без рисков для дела. По этой причине тестирование пользовательского интерфейса играет важную роль перед релизом приложения. Ниже приведен пример тестовых случаев, который состоит из сценариев тестирования пользовательского интерфейса и юзабилити.

Макет приложения должен быть понятным, а содержание – простым и удобным для пользователя. 2) Происходит в последовательности, которая обеспечивает плавный поток тестового сеанса. Forbes оценивает, что к следующему году пользователи загрузят почти 270 миллиардов приложений.

– Его следует протестировать, чтобы убедиться, что он отображает правильное положение, тип шрифта и метку страницы. В случае сбоя или ошибки приложения важно проверить журналы ошибок, чтобы убедиться, что они обеспечивают точный вывод для отчетов об ошибках. Это используется для ограничения количества символов для определенных полей, например, почтовых индексов.

About the author

Text Widget

Nulla vitae elit libero, a pharetra augue. Nulla vitae elit libero, a pharetra augue. Nulla vitae elit libero, a pharetra augue. Donec sed odio dui. Etiam porta sem malesuada.

Recent Works

  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phisingphising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • situs penipuan
  • situs penipuan
  • situs penipuan
  • situs penipuan
  • situs penipuan
  • situs penipuan
  • situs penipuan
  • scam
  • scam
  • scam
  • scam
  • scam
  • scam
  • scam
  • situs penipuan
  • situs penipuan
  • situs penipuan
  • situs penipuan
  • ">situs penipuan
  • ">situs penipuan
  • ">situs penipuan
  • scam
  • situs penipuan
  • situs penipuan
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising kontol, memek, anak haram
  • phising kontol, memek, anak haram
  • phising kontol, memek, anak haram
  • phising kontol, memek, anak haram
  • phising kontol
  • phising kontol, memek, anak haram
  • phising kontol, memek, anak haram
  • phising kontol, memek, anak haram
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising kontol, memek
  • phising memek
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising kontol
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising
  • phising